Google это не только поиск по сайтам. При выполнении Google теста, рассмотрите вариант поиска по группам (группам новостей USENET). Это случай значительно отличается от предыдущего примера, поскольку тексты Usenet представляют собой, по большей части, результат общения тех людей, которые не пытаются продать какой-то товар и привлечь массовую аудиторию. Поиск по "обычным сайтам" обычно выдает от 10 до 1000 раз больше результатов чем поиск по "группам", "блогам" и т.д. По той причине, что "группы" и сайты сильно различаются по структуре, содержанию, оформлению, количество найденных результатов в них нельзя сравнивать. Тем не менее, поиск по группам может помочь разобраться в том, какие сущности, представленные в Веб (на обычных сайтах), могли быть искуственно раскручены путем различных технических приёмов; например, подозрительно, если фраза, имеющая 100,000 Веб результатов, встречается только в 10 группах.

Сообщения USENET имеют пометки с датой и архивируются уже в течении 20 лет, что делает их более полезными, нежели чем Веб-сайты, в качестве записей прошедшей истории. Использование "расширенного поиска" по Группам позволяет отсеивать результаты по дате, что может помочь в определении как давно термин получил широкое распространение.

Поиск по Google News (или Яндекс.Новости) может дать представления о том насколько тема освещена в прессе. В сравнении с Веб или Группами, Google News намного менее восприимчив к техническим приёмам по "раскрутке" сайта, но с появлением различным псевдо-новостных сайтов, предназначенных для зарабатывания на рекламе или продвижения отдельных фирм, такой новостной тест сейчас не более надежен, чем другие в областях имеющих широкую популярность. Необходимо обратить внимание на то, что сервис Google News индексирует как множество "новостных" источников, представляющих разные точки зрения, так и множество новостных сайтов, имеющих только локальную сферу интересов.